Yngvil Mortensen

yngvil@lomedia.no

FriFagbevegelse kan avsløre at Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) i oktober i fjor gikk til innkjøp av en israelskutstyrt dronepakke.

Dronene skal brukes i forskning og utvikling av Forsvaret.

Anskaffelsen kostet 28 millioner kroner.

FFI erkjenner overfor FriFagbevegelse at dronene er utstyrt med kameraer fra det israelske selskapet NextVision Stabilized Systems.

Dronekjøpet er ikke nevnt i FFIs årsrapport for 2025.

Har Israels militære som viktig kunde

NextVision reklamerer med at dronekameraene deres er testet i felt. Selskapet har Israels største våpenprodusenter på kundelista.

De igjen selger ferdige droner til Israels militære, som driver en stadig mer voldelig, og ifølge FN en ulovlig okkupasjon av Palestina.

Det israelske forsvarsdepartementet er en stor kunde, forteller NextVision i en presentasjon.

Redd Barna mener det er stor risiko for at NextVision Stabilized Systems medvirker til krigsforbrytelser mot sivile i Gaza.

FriFagbevegelse ber FFI om å kommentere dette konkret.

Det gjør de ikke, men Kenneth Ruud, FFIs administrerende direktør, sier «overgrepene og krigsforbrytelsene mot sivilbefolkningen i Gaza er fullstendig uakseptable».

Samtidig forsvarer han innkjøpet av de israelskutstyrte dronene. Det fantes ikke «akseptable alternativer tilgjengelig på tidspunktet for anskaffelsen», skriver han i et e-postsvar til FriFagbevegelse.

FriFagbevegelse har vært i kontakt med NextVisions hovedkontor i Israel for å stille spørsmål og be om tilsvar på flere påstander. Vi har ikke lyktes med å få svar.

De sørger over familie som ble drept da en drone utstyrt med missiler fra Israels militære angrep en strandkafé i Gaza by 18. august. Et spedbarn og fem andre mennesker ble drept i angrepet. Mange ble såret.

NTB/Anadolu

Burde unngått dette

Pål Nygaard er professor i økonomisk historie på BI og talsperson for organisasjonen Historikere for Palestina.

«Veldig problematisk», sier han om dronekjøpet i en e-post til FriFagbevegelse. Timingen er én årsak til at han mener det.

BI-professoren peker på at FFI kjøpte dronepakken etter fjorårets mediestorm rundt Oljefondets investeringer i israelske selskaper, inkludert i NextVision.

Selskapets virksomhet ble da godt kjent, som følge av Historikere for Palestinas rapport om Oljefondets investeringer i israelske selskaper med risiko for brudd på de etiske retningslinjene 

Pål Nygaard mener FFI burde gjort sitt ytterste for å unngå denne anskaffelsen.

FFI vil ikke si hvem leverandøren er

Pakken som FFI har kjøpt inkluderer droner, opplæring og support, sier FFI.

Men Forsvarets forskningsinstitutt vil ikke opplyse hvilket selskap som har produsert dronene og som FFI har kjøpt dem av. Våpensystemer består ofte av svært mange deler produsert i mange forskjellige land.

Ifølge NextVision, er det både israelske og våpenprodusenter fra andre land som kjøper kameraene deres og monterer disse i droner – for eksempel angrepsdroner.

«På grunn av den rådende sikkerhetssituasjonen kommer vi ikke til å kommentere hvilken leverandør som har produsert dronene vi har kjøpt til Forsvaret», svarer Kenneth Ruud, administrerende direktør i FFI, i en e-post til FriFagbevegelse.

Skal teste dronene i Forsvaret

Dronene skal brukes til testing i Forsvaret, forteller FFI-direktøren.

«Dette er ikke en anskaffelse til operativ bruk, men til forskning og utvikling», utdyper Ruud.

FFI skal bruke dronene til å teste ut teknologien og finne ut hvordan dronene kan brukes i samspill med soldater og andre av Forsvarets våpensystemer i militære operasjoner, forklarer han.

Klar over salg til Israels militære

FriFagbevegelse spør FFI-sjefen hvordan han ser på anskaffelsen av dronene til Forsvaret i lys av saken mot Israel om folkemord i Den internasjonale domstolen, og arrestordrene fra Den internasjonale straffedomstolen på blant annet den israelske statsministeren og en tidligere forsvarsminister for krigsforbrytelser.

– Hvordan vurderte FFI risikoen for at NextVision Stabilized Systems medvirker til krigsforbrytelser mot sivile i Gaza?

Kenneth Ruud svarer at FFI er oppmerksomme på at NextVision leverer utstyr til produsenter som i sin tur leverer utstyr og våpen til det israelske militæret.

Samtidig er ikke dette en unik sak, påpeker han.

Forsvaret har flere våpensystemer med israelske komponenter, viser en gjennomgang som fagbladet Forsvarets forum gjorde i våres.

Se etter alternativer til NextVision

«Vi har bedt den aktuelle leverandøren om å se etter alternative kameraløsninger til eventuelle fremtidige anskaffelser og prosjekter», skriver Kenneth Ruud i et e-postsvar til FriFagbevegelse.

Det er positivt at FFI forsøker å få droneleverandøren til å velge bort NextVision som kameraleverandør, sier Pål Nygaard i Historikere for Palestina.

Kenneth Ruud sier FFI-ledelsen «har en restriktiv holdning til bruk av israelske selskaper».

Han påpeker samtidig at handel med israelske selskaper eller internasjonale selskaper med tilknytning til Israel er helt lovlig i Norge.

«FFI hadde interne diskusjoner og gjorde vurderinger rundt anskaffelsen av droner med kamera fra NextVision. I dette tilfellet valgte vi å akseptere NextVision som underleverandør ut fra en helhetsvurdering der vi så tidsbruk og operative ytelser opp mot andre hensyn», forteller han.

«Som et teknologisk institutt og rådgiver til Forsvarsmateriell og Forsvarsdepartementet har vi en plikt til å holde oss oppdatert om hva slags teknologi som finnes der ute, både hvordan vi kan forsvare oss mot den og hvordan den kan anvendes av Forsvaret.»

Kenneth Ruud er administrerende direktør ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).

FFI

– Holder ikke mål

Nygaard er ikke imponert over det FFI-direktøren forteller om aktsomhetsvurderingene i forbindelse med dronekjøpet.

«Dette holder ikke mål», skriver Nygaard i et e-postsvar til FriFagbevegelse.

Pål Nygaard sier det kan være legitimt å velge en leverandør som gjør uetiske ting dersom det ikke er andre alternativer. Men her er det ikke snakk om en hvilken som helst uetisk oppførsel, mener han.

Nygaard mener NextVision på en aktiv måte medvirker til folkemord.

FriFagbevegelse framla denne påstanden for NextVision, men har ikke fått respons fra selskapet.

FFI-direktør Kenneth Ruud kommenterer uttalelsen til Pål Nygaard om folkemord slik:

«Vi kjenner oss ikke igjen i Nygaards påstander».

– Neppe i tråd med Folkemordkonvensjonen

En FN-kommisjon er blant flere ekspertgrupper som konkluderer med at Israel begår folkemord mot palestinerne i Gaza.

Pål Nygaard viser til at Folkemordkonvensjonen forplikter alle stater til å bruke alle rimelige midler for å hindre folkemord så snart de oppdager en risiko for det.

«En anskaffelse fra NextVision i 2025 er neppe i tråd med denne forpliktelsen», mener han. 

FFI er et statlig forskningsinstitutt som er underlagt Forsvarsdepartementet.

«For meg reiser FFIs aktsomhetsvurderinger i denne saken spørsmål om instituttet er preget av for mye Israel-vennlighet. Den fører til en unnfallenhet overfor grovheten i Israels folkerettsbrudd og de forpliktelsene Norge som stat og andre tredjeparter har til å unngå medvirkning til folkemord etter folkemordkonvensjonen», sier han.

Kenneth Ruud i FFI sier han ikke kjenner seg igjen i disse uttalelsene, og at han ikke har mer å tilføye om FFIs vurderinger i saken.

Allerede i Norge i 2024

NextVision Stabilized Systems forteller i en presentasjon at de hadde «en tilstedeværelse» i Norge allerede våren 2024. Da hadde folkemordet mot palestinerne i Gaza pågått i et halvt år.

FriFagbevegelse vet ikke hva denne tilstedeværelsen var i praksis.