Yngvil Mortensen

yngvil@lomedia.no

– Spesielt å motta kritikk fra Frp om oppfølging av et forlik de selv stemte mot, sier Edvin Søvik (Ap), statssekretær i Arbeidsdepartementet.

Pensjonsforliket i 2024

Vi skrev om Jan-Kåre Arntzen (62) forrige uke. Han lurer på hvor det blir av «slitertillegget» som ble vedtatt av flertallet på Stortinget for to år siden.

Slitertillegget er del av et større pensjonsforlik og skal hjelpe folk som ikke kan jobbe til vanlig pensjonsalder.

Forliket innebærer også å gradvis øke pensjonsalderen.

Dette lar også vente på seg.

– Altfor dårlig

Ap-regjeringen har ennå ikke lagt fram forslag til hvordan den vil at sliterordningen skal bli.

Det opprører Frp.

– Dette er altfor dårlig og føyer seg inn i rekken av vedtak i Stortinget som regjeringen sannsynligvis bevisst trenerer, sier Alf Erik Andersen, arbeidspolitisk talsperson i Fremskrittspartiet.

Krever en utredning

Statssekretær i Arbeids- og inkluderingsdepartementet Edvin Søvik (Ap) forklarer at en ny ordning krever utredning.

«Det tar dessverre en del tid å utforme den», sier Søvik i et e-postsvar.

HK-Nytt har spurt Søvik når utredningen ble satt i gang, uten å få svar.

Frp vil erstatte AFP

De to partiene Frp og Rødt stemte mot pensjonsforliket fra 2024.

I pensjonsforliket skal slitertillegget komme i tillegg til ekstrapensjonen AFP, avtalefestet pensjon.

AFP er nedfelt i en tariffavtale mellom arbeidsgiver og arbeidstaker.

Frp vil på sin side at staten slutter å betale sin andel til AFP-ordningen. Det er fordi partiet mener at mange som ikke trenger AFP, får det likevel.

Skulle Frp få flertall for å kutte statens bidrag, faller hele AFP sammen. AFP er et spleiselag mellom staten, arbeidsgiverne og arbeidstakerne.

Frp vil erstatte AFP med en sliterordning, bekrefter Alf Erik Andersen.

– Den linja står vi på ennå, og nå vil vi se hva regjeringen kommer med, sier han.

Partiet presiserer at en ny sliterordning må på plass før de eventuelt skulle få flertall for å kutte statens bidrag til AFP.

Uklart hvor mye

– Hva konkret mener dere sliterordningen skal være, i kroner og øre? spør vi Frps arbeidspolitiske talsperson.

– Det må vi ta stilling til når regjeringen legger fram forslagene sine i høringsnotatet, svarer Alf Erik Andersen.

– Det er viktig å få på plass et slitertillegg som er mer treffsikkert enn AFP, svarer Alf Erik Andersen.

Han sier han har sendt spørsmål til arbeidsminister Kjersti Stenseng (Ap) om når saken kan forventes behandlet i Stortinget.

– Hva vil du si til dem dere mener trenger et slitertillegg?

– Jeg vil si til dem at det er trist at regjeringen ikke tar sliterne på alvor og nærmest snur ryggen til dem, svarer Andersen.

– De som har yrker med særskilte belastninger, der det er vanskelig å stå i arbeid fram til ordinær pensjonsalder, må vi finne bedre løsninger for, fastslår Alf Erik Andersen i Fremskrittspartiet.

Aktuelt: Har du tjent nok til å gå av med pensjon når du fyller 62 år? Les denne

– Spesielt

Statssekretær Edvin Søvik sier Arbeiderpartiet vil ha et sosialt rettferdig og økonomisk bærekraftig pensjonssystem.

Han sier flertallet på Stortinget derfor fikk på plass et bredt forlik i Stortinget i 2024. Det gir bedre regulering av minstesatsene, bedre alderspensjon til uføre og en sliterordning, viser han til.

«Et forlik Frp dessverre stilte seg utenom. Det er derfor spesielt å motta kritikk fra Frp om oppfølging av et forlik de selv stemte mot», skriver Søvik i et e-postsvar.